Product category
據(jù)業(yè)界人士引見,舊機(jī)床經(jīng)由再制造,絕大局部機(jī)床部件可以創(chuàng)新運(yùn)用,再制造的本錢只要出產(chǎn)同類設(shè)備投入的三成。據(jù)計算,當(dāng)前我國役齡10年以上的機(jī)床占60%以上,這些機(jī)床在將來5~10年都有能夠面對大修提拔甚至功用性報廢或技能性裁減,然后構(gòu)成相當(dāng)規(guī)劃的可輪回應(yīng)用的再制造潛在資本。
在不久前武漢舉辦的全國機(jī)床再制造財產(chǎn)化座談會上,工信部節(jié)能與綜合應(yīng)用司綜合處副處長王孝,我國是機(jī)電配備制造消費(fèi)大國,當(dāng)前再制造曾經(jīng)從一個不為人所知的行業(yè)開展到業(yè)界根本有所調(diào)查,但企業(yè)和用戶對再制造的看法依然比擬淺顯。在當(dāng)時我國市場裝備資本的大情況下,再制造行業(yè)開展的要害在于市場,相關(guān)部分該當(dāng)積極指導(dǎo)企業(yè)、支撐行業(yè)開展,在較短工夫內(nèi)擴(kuò)展市場容量。”
我國是世界上zui大的機(jī)床消費(fèi)市場,目前擁有約800萬臺機(jī)床,依照通用的3%的裁減率,每年裁減的舊機(jī)床約25萬臺,其金屬總分量超越150萬噸。估計“十二五”時期,我國將有90萬臺機(jī)床需求進(jìn)行再制造。
物流、財稅亟待政策支撐
我國廢舊機(jī)床的物流系統(tǒng)建立依然處于初級階段,舊機(jī)床的收受接管和再制造機(jī)床的發(fā)賣都沒有順利的渠道。重慶大學(xué)的曹華軍傳授多年來不斷存眷機(jī)床再制造財產(chǎn),他以為:“歐美等國已構(gòu)成了較的舊件物流系統(tǒng),再制造商經(jīng)過各類渠道收受接管廢舊機(jī)床,評價價值、從新設(shè)計、制造完成后打上‘再制造’標(biāo)簽,從新進(jìn)入市場發(fā)賣。如許可以防止國內(nèi)大都用戶擔(dān)憂再制造產(chǎn)物的‘冒充偽劣’。實(shí)踐上,國內(nèi)再制造產(chǎn)物定位、監(jiān)管、認(rèn)證等系統(tǒng)依然缺掉或不明晰,而這些政策都有待國度賜與更多的攙扶。
市場有待標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)前,機(jī)床再制造財產(chǎn)化的首要義務(wù)在于樹立一個標(biāo)準(zhǔn)的市場。據(jù)調(diào)查,在再制造工業(yè)開展較早的興旺國度,機(jī)床再制造曾經(jīng)展開了良多年,也構(gòu)成了較為完好的財產(chǎn)鏈條。德國從1991年起,當(dāng)局屢次撥款支撐機(jī)電再制造,協(xié)助企業(yè)與高校、研討機(jī)構(gòu)展開再制造研討任務(wù)。近年來,日本也增強(qiáng)工程機(jī)械的再制造,至少有20家再制造公司已陋習(xí)模。日本再制造的工程機(jī)械中,約有30%向國外出口。
但在我國執(zhí)行再制造的工夫還比擬短,且多為單臺大重型機(jī)床的維修正造,缺乏工藝標(biāo)準(zhǔn),市場也稍顯紊亂。武漢華中自控副總司理陳燦介紹:“因?yàn)橹两駴]有政策性的界說和行業(yè)規(guī)范,市場和用戶對再制造的概念仍然恍惚,用戶對再制造產(chǎn)物心存疑慮,特殊是對精細(xì)、復(fù)雜機(jī)床再制造后能否可以到達(dá)預(yù)期結(jié)果持保存立場,這也使得用戶選擇再制造的志愿并不激烈。”由于局部用戶無法了解再制造產(chǎn)物和新品的區(qū)別,對再制造產(chǎn)物的效勞、售后和運(yùn)用心存疑慮,加之行業(yè)沒有一致的訂價規(guī)范,極易形成市場的低價競爭。較低的價錢無法包管項目投入,再制造產(chǎn)物質(zhì)量良莠不齊愈加難以包管用戶的信賴。
而關(guān)于機(jī)床再制造企業(yè)而言,特性化的客戶需求形成了再制造營業(yè)單種類、小批量的特點(diǎn),很難構(gòu)成財產(chǎn)化。再制造的進(jìn)程中,分離的零部件難以擺放,占地空間大,晦氣于出產(chǎn)的二次治理,也影響到新設(shè)備的投入。關(guān)于武重和重慶機(jī)床如許的出產(chǎn)型企業(yè)而言,再制造營業(yè)和新品營業(yè)的矛盾日益分明,劇烈的市場競爭讓企業(yè)不得不將更多的精神投入在新品的研發(fā)和出產(chǎn)上,往往會擔(dān)憂再制造產(chǎn)物對其新產(chǎn)物形成沖擊。